近年来，有一些人对"MBTI"测评工具提出了批评和质疑，认为它过于简单和主观，不能够真正反映人的性格特点和行为模式。在此，我将为您介绍一些对"MBTI"测评工具的批评和质疑观点。

首先，"MBTI"测评工具是一种常见的人格理论和测评工具。它通过使用几个简单的维度和变量来描述人的性格类型，例如外向、神经质、开放度等。但是，一些人认为这个测评工具过于简单和主观，不能够真正反映人的性格特点和行为模式。

其次，一些人认为"MBTI"测评工具不能够准确地测量人的心理健康状况和行为表现。有些人使用"MBTI"测评工具来诊断某些精神疾病或神经症状，但这个测评工具并不能够很好地区分正常人和病人，也不能够有效地预测人的心理健康和行为表现。一些研究者认为，"MBTI"测评工具更适合用来了解和描述个体之间的差异，而不适合用来评估和预测个体的心理健康和行为表现。

此外，一些人认为"MBTI"测评工具的结果过于简单粗暴，不能够体现人的复杂性和多样性。一些研究者认为，人的性格是由多种因素决定的，如文化背景、教育经历、个性特质、家庭环境、社会背景等，这些因素可能会影响人的性格类型和表现，但这些因素并不能够直接被"MBTI"测评工具所捕捉和表达。

总之，"MBTI"测评工具是一种常见的人格理论和测评工具，它具有一定的价值和意义，但也存在一些不足和问题。在使用这个测评工具时，我们需要理性和客观地看待它的结果，不能够过于迷信和依赖它，也不能够过于主观和片面地解读它的结果。在评估和了解个体的性格特点和行为表现时，我们应该更加全面和科学地考虑多种因素的影响。